金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)(通訊員 刁晨)消費(fèi)者多次下單購(gòu)買(mǎi)同品牌貼牌白酒，并均提出十倍賠償金。“知假買(mǎi)假”高額索賠的行為是否應(yīng)當(dāng)支持?近日，衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民法院就審理這樣一起信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案。

原告姜某在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)的某品牌店一次性購(gòu)買(mǎi)了600瓶某知名品牌白酒，實(shí)付貨款1萬(wàn)余元。姜某簽收貨品后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的外包裝印有“生肖紀(jì)念酒”的字樣，與標(biāo)簽注明的生產(chǎn)企業(yè)某酒廠不符，便向該市市場(chǎng)監(jiān)督管理局舉報(bào)該酒廠涉嫌生產(chǎn)“生肖紀(jì)念酒”。市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到舉報(bào)后，向姜某出具《調(diào)查回復(fù)》，載明“經(jīng)調(diào)查核實(shí)，某酒廠未生產(chǎn)食品名稱(chēng)為生肖紀(jì)念酒產(chǎn)品”。遂姜某認(rèn)為某品牌店銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，要求被告某品牌店退還貨款并支付價(jià)款十倍賠償金。

另查明，姜某曾先后兩次向山東省某人民法院提起訴訟，主張?jiān)摪副桓驿N(xiāo)售的產(chǎn)品并非某酒廠生產(chǎn)，訴請(qǐng)退還購(gòu)物貨款并支付十倍賠償金。除此之外，姜某在其他法院還有涉訴案件8件，案由均為信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，其訴訟請(qǐng)求均為退貨退款并賠償十倍賠償金。

經(jīng)法院審理認(rèn)為，姜某購(gòu)買(mǎi)的生肖紀(jì)念酒的標(biāo)簽上注明生產(chǎn)企業(yè)為某酒廠，但經(jīng)該市市場(chǎng)監(jiān)督管理局確認(rèn)，某酒廠未生產(chǎn)生肖紀(jì)念酒產(chǎn)品，因此姜某購(gòu)買(mǎi)的涉案商品，存在冒用他人生產(chǎn)廠家的問(wèn)題，違反了相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)于姜某要求退還貨款的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)于姜某主張的十倍懲罰性賠償問(wèn)題。法院認(rèn)為，消費(fèi)者主張支付價(jià)款十倍賠償?shù)那疤崾瞧渌?gòu)買(mǎi)的食品屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，雖然案涉產(chǎn)品存在冒用他人生產(chǎn)廠家問(wèn)題，但該問(wèn)題屬于侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)，并不必然意味著案涉產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，且在姜某未提交證據(jù)證明該商品已給其健康造成實(shí)質(zhì)性損害，或經(jīng)檢測(cè)該商品因含有有毒、有害物質(zhì)會(huì)對(duì)人體健康造成實(shí)質(zhì)性損害的情況下，應(yīng)審慎判定其性質(zhì)。此外，姜某一次性購(gòu)買(mǎi)的白酒數(shù)量多達(dá)600瓶，已遠(yuǎn)超過(guò)合理生活消費(fèi)需要，且姜某在購(gòu)買(mǎi)涉案產(chǎn)品之前，以同一產(chǎn)品問(wèn)題在其他地區(qū)多次提起訴訟。故對(duì)于姜某主張十倍懲罰性賠償金的訴訟請(qǐng)求不予支持。

法官提醒：我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、食品安全法等法律的立法本意是保護(hù)普通消費(fèi)者的合法權(quán)益，如果消費(fèi)者在正常消費(fèi)范圍之內(nèi)其合法權(quán)益受到侵害，其訴請(qǐng)能夠得到法律的支持。但若是其消費(fèi)行為已經(jīng)突破一般消費(fèi)者范疇，其行為目的已經(jīng)不是單純的為了個(gè)人消費(fèi)，而是故意購(gòu)買(mǎi)其認(rèn)為不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，欲利用法律規(guī)定惡意索賠實(shí)現(xiàn)其盈利目的，其行為已經(jīng)偏離了法律規(guī)定的立法初衷，亦違背誠(chéng)實(shí)信用原則，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С帧?/p>

作者：刁晨

責(zé)編：王汝福

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)